Як вибрати правильну систему безпеки

Вибір правильної системи безпеки потребує комплексної оцінки на основі п’яти параметрів: узгодженості потреб, технічних можливостей, вимог до відповідності,-економічної ефективності та масштабованості. Нижче наведено конкретні кроки та ключові моменти.

1. Роз’яснення основних потреб: від «що захищати» до «від чого захищатися»
Об'єкти охорони:
Дані: чи вимагається зашифроване зберігання та запобігання витоку (наприклад, інформація про клієнта, код науково-дослідних робіт)?
Кінцеві точки: чи потрібно керувати пристроями співробітників (наприклад, відключати USB-накопичувачі, обмежувати встановлення програмного забезпечення)?
Мережа: чи потрібен захист від зовнішніх атак (наприклад, DDoS, APT) або внутрішніх загроз (наприклад, несанкціонований доступ)?
Бізнес-системи: чи вимагається забезпечення критично важливої ​​безперервності бізнесу (наприклад, системи торгівлі, контроль виробництва)?
Наприклад: фінансові компанії можуть надавати пріоритет захисту даних транзакцій і відповідності терміналів, тоді як виробничі компанії можуть більше зосереджуватися на безпеці промислової системи контролю.
Сценарії загрози:
Зовнішні атаки: хакерське вторгнення, програми-вимагачі, фішингові атаки.
Внутрішні ризики: неправильна робота співробітників, крадіжка даних і зловживання привілеями.
Ризики відповідності: нормативні акти щодо конфіденційності даних (наприклад, GDPR) і нормативні вимоги галузі (наприклад, SSL 2.0). Приклад: галузь охорони здоров’я має запобігати витоку даних пацієнтів, одночасно дотримуючись вимог Закону про захист персональних даних.

II. Оцінка технічних можливостей: чи відповідають функції основним вимогам?

Основні функції захисту:

Антивірус/захист від-програм-вимагачів: чи підтримує-сканування в реальному часі, моніторинг поведінки та ізоляцію програм-вимагачів?

Шифрування даних: чи підтримує прозоре шифрування, контроль дозволів і журнали аудиту?

Контроль доступу: чи підтримує багато{0}}факторну автентифікацію (MFA) і детальне керування дозволами?

Приклад: виберіть систему безпеки, яка підтримує «схвалення експорту», ​​щоб запобігти витоку конфіденційних даних співробітниками через електронну пошту або хмарне сховище.

Розширена відповідь на загрози:

Поведінковий аналіз штучного інтелекту: чи може машинне навчання ідентифікувати ненормальні операції (наприклад, пакетні завантаження вночі)?

Архітектура нульової довіри: за замовчуванням не довіряють усім пристроям/користувачам і постійно перевіряють особу та статус безпеки?

Полювання на загрози: чи підтримує проактивний пошук потенційних слідів атак (наприклад, прихованих бекдорів)?

Приклад: виберіть систему з вбудованими можливостями EDR (виявлення та реагування на кінцеві точки), щоб швидко ізолювати заражені кінцеві точки та відстежувати шлях атаки. Сумісність та інтеграція:
Крос{0}}підтримка платформ: чи сумісна вона з Windows, Linux, macOS і мобільними пристроями?
Інтеграція з існуючими системами: чи можна інтегрувати брандмауери, SIEM (керування інформацією про безпеку та подіями) та IAM (керування доступом до ідентифікаційної інформації)?
Приклад: якщо на підприємстві вже розгорнуто брандмауер Palo Alto, воно може вибрати систему безпеки, яка підтримує його API, щоб увімкнути обмін інформацією про загрози.
III. Перевірка відповідності: уникнення юридичних і регулятивних ризиків
Національне законодавство:
Мають бути виконані вимоги безпеки рівня 2, рівня 3 та рівня 4 (наприклад, збереження журналу протягом принаймні шести місяців).
Закон про безпеку даних: вимагає класифікованого та градованого захисту важливих даних.
Приклад: державні установи повинні вибрати систему безпеки, сертифіковану за рівнем 4.
Міжнародні правила:
GDPR: нормативний акт ЄС щодо захисту даних, який вимагає мінімізації даних і-відповідності передачі через кордон.
HIPAA: Положення про конфіденційність охорони здоров’я США, яке вимагає безпеки даних пацієнтів.
Приклад: компанія-міжнародної електронної-комерції має вибрати систему безпеки, яка підтримує шифрування та аудит даних GDPR.